neprihlásený Nedeľa, 25. augusta 2019, dnes má meniny Ľudovít   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
AMD uviedla 16-jadrový Ryzen pre bežné PC

Značky: AMDCPUZen / Ryzen

DSL.sk, 11.6.2019


V súlade s očakávaniami aj predchádzajúcimi únikmi spoločnosť AMD nakoniec predsa len uviedla vrámci svojho nového modelového radu procesorov AMD Ryzen 3000 aj 16-jadrový model, Ryzen 3950X.

AMD nový CPU predstavila na hernej konferencii E3, pričom ho charakterizuje ako ultimátny desktopový procesor pre hranie.

CPU podporuje 32 vlákien, má základný takt 3.5 GHz a maximálny Boost takt 4.7 GHz, 64 MB L3 a 8 MB L2 cache, 24 PCI Express 4.0 liniek a spolu s čipsetom X570 44 liniek a maximálnu TDP spotrebu 105 Wattov. Aj tento model bude mať evidentne stále iba dva pamäťové kanály.

AMD avizuje, že procesor pri chladení kvapalným dusíkom pretaktovala na 5.375 GHz.

Určený ako všetky ostatné procesory Ryzen 3000 je do mainstreamovej platformy s päticou AM4. Pre nové CPU uviedla AMD novú generáciu čipsetu X570, po upgrade BIOS-u budú fungovať ale aj v množstve existujúcich dosiek s predchádzajúcimi čipsetmi.

Procesor bude dostupný od septembra a jeho americká cena je stanovená na 749 dolárov.

Nové procesory sú vyrábané 7-nm procesom TSMC, sú postavené na novom jadre Zen 2 a podporujú novú dvojnásobne rýchlejšiu generáciu zbernice PCI Express 4.0. Pôvodne na počítačovom veľtrhu Computex spoločnosť predstavila päť modelov idúcich do predaja 7. júla, pričom najvyšší 3900X má 12 jadier so základným taktom 3.8 GHz.

Procesory používajú viacero čipov na jednom CPU, tzv. chipletov, väčší pre I/O vyrábaný 14-nm procesom a menšie s ôsmimi jadrami vyrábané 7-nm procesom. Už pri predstavení prvých modelov AMD potvrdila možnosť použitia dvoch chipletov s jadrami, keď samozrejme 12-jadrový 3900X má dva, každý so šiestimi aktívnymi jadrami.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Prvý trailer pre prvý Star Wars seriál, avizovaný ďalší seriál
Huawei uviedol výkonný procesor pre umelú inteligenciu
Apple začne vyššie modely iPhonov označovať Pro
Prototyp Starship má do 200 metrov letieť budúci týždeň
Fedora a Chrome OS menia I/O plánovač, budú mať lepšiu odozvu
Indická misia na povrch Mesiaca sa mu priblížila, odfotila ho
Google mení spôsob označovania Androidu aj logo
Vo VLC opravených množstvo chýb, aktualizujte
Detekovaných až osem opakujúcich sa zvláštnych mimozemských signálov
Intel zvyšuje počet jadier v bežných noteboookoch o dve, s novými stále 14-nm CPU


Diskusia:
                               
 

Toto je definitívny koniec Intelu, náskok vo výkone a cene voči intelu sa nedá už prekonať. Chudáci v Inteli by museli orezať z ceny minimálne 50% a vyriešiť setky chyby čo tam majú aby boli ako tak konkurencie schopný voči AMD!!!!!
Odpovedať Známka: 4.2 Hodnotiť:
 

Tvoje vlhke sny su ako keby si tvrdil, ze Cyrix prevalcoval AMD, ked uviedol svoje MX procesory, ktore na jednotku taktu vyrazne prekonavali vykon Intel/AMD pre bezne instrukcie... Ako vidis, realita dopadla uplne inak.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

O par rokov budes citat o chybach v AMD a nasledne budes citat, ze intel valcuje vykonom Intel a tak dokolecka.

Akcionari su ti isti co akcionari v Inteli.

Doja Vas v iluzii, ze nakupujes u konkurencie.
Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:
 

Presne.
AMD honiči nepochopili, že sa jedná viacmenej o hru Vanguardu a BlackRocku ako vytiahnuť AMD z červených čísiel a súčasne maximalizovať zisky na finančne náročnejších monolitoch Intelu "vďaka nedostatku CPU"
Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:
 

myslim si ze konecneho spotrebitela vobec nezaujimaju tieto kecy o akcionaroch, umelej konkurencii a podobne, zaujima ho len konecny produkt ktory dostane a je mu jedno od akeho vyrobcu
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Potom sa necuduj, ze mas 5 percentne rozdiely vo vykonoch... lebo sak konecneho spotrebitela nic nezaujima.

Ide to ruka v ruke... ak by bola realna konkurencia tak narasty v efektivnosti a vykone nie su 5 ani 10 percent.


Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

odkedy toto zalezi od akcionarov? konieckoncov nikto nikomu nezakazuje vytvorit novu firmu a prist s novymi CPU...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

to je pravda, aj u mňa rozhoduje kvalita ako aj cena a tá sa mi zdá privysoká
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chudáčik, písať o chybách Intelu s toľkými chybami v gramatike... ;=)))

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

az tak silne slova by som nepouzil

intel-dementel bude mat napodiv stale svoju zakaznicku zakladnu, aj ked ich procak za 1800 € (HEDT 16-jadro) ma vykon ako procak konkurencie za 800 € (buduce PC 16-jadro)

proste znacka nepusti

myslim ze je to aj nejaka oficialna diagnoza na to
Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:
 

Prečo tu furt niekto trepe cenu? Je také ťažké pochopiť, že techniku si sotva niekto kupuje ako najlacnejšiu možnú? Značka je jedna vec, ale určite nie jediná.
A už pochopia tí z AMD, že aj keby bolo neviem ako, kvôli cene málokto vymení to najdôležitejšie v PC.
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Intel dementel?
Ty si nejaky skrachovany ucitel na minimalnej mzde, alebo Ta, uboziaka, ani statna sprava nechce, ked takto picujes?
Sposobuje Ti to picovanie nejake sexualne ukojenie?
Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:
 

ano
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Davnejsie si spominal Siegmunda, a Oedipusa.
Suskas svojmu rodicovi 1 pocus aktu taketo krasne veci do uska, alebo Ti to suska do uska rodic 2?
Odpovedať Hodnotiť:
 

sexualne nie, iba moralne

preco sa pytas? pises na tu temu diplmovovku? neviem o tom ze by existovala sexualna uchylka plynuca z konstruktivneho pristupu k znackam A aj B

ked amd uviedlo stavebne stroje sprvu som ich obhajval, ze to neni az take hrozne, ale coskoro som zistil ze je - nemam problem povedat ze architektura stavebnych strojov bola totalna chujina kde tzv. 8-kvazijadrak na 4 ghz superil so 4-jadrakom s HT konkurencie na 3,5 ghz, proste sracka s polovicnym IPC a neplnohodnotnymi jadrami, koncept sa neosvedcil


Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

no ale ked tu mame "tak troska" inu situaciu na trhu a intel-dementel dostal poriadnu konkurenciu na trhu s PC (aj servery sa zacali pomaly hybat) a bolo by dobre aj notebooky a intel-dementel je este znamy svojimi ficurami v podobe dier v cpu, tak to nieeeeeeeee, to intel idioti absolutne neregistruju ... vsetko je v cajku, pohodickaaa presne ako v rokoch 2009-2017 ked nas ten intel-dementel zasoboval len optimalizaciami, reviziami a refresmi Ci7 4-jadrakov nehalemnov, mosto a jazier a poriadne prepracovana x86 architektura neni nikde uz 10 rokov, pricom prve 4-jadraky pre PC od dementelu boli uz Core2Quad v 2007 a potom v 2008, ked (uspesne) superili s prvymi a druhymi X4 Phenomami
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ty personifukej spolocnost, proste sa tu ohanas cim koho intel zasoboval, ako keby to bol uchyl co kradne deti na cukriky, ty robis z AMD dalsieho hrdinu do avengers... Sam pojdem po inteloch do zen 2, takze nie som ziaden intel fanboy, no pozeram sa triezvo na svet, intel je obycajna spolocnost ako AMD, intel si refreshoval refresh rehreshu a co mal tlacit vyvoj ako keby mu horelo za zadkom? Aj tie refreshe predaval ako teple rozky lebo nemali konkurenciu, akeho podnikatela by uz len napadlo tlacit vyvoj a samemu sebe dvihat latku? Ty musis mat pekne v hlave nasrate. AMD tlieskam a konecne po viac ako dekade to postavim prave na ich platforme ale nerobim si iluzie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD trvalo "len" dekadu dohnat staru architekturu intelu ktora by tu uz davno nebola keby AMD robili poriadnu trhovu konkurenciu, ocean cove moze zas vsetko vratit tam kde to bolo a nam len ostava dufat ze AMD to tento krat zvladne lepsie ako kedysi. Kazdopadne si uz vytiahni z riti to cervene dildo lebo to prezivas ako hystericka zenska pocas periody.
Odpovedať Hodnotiť:
 

doba sa zmenila, uvazuje sa o najroznejsich pomeroch, pocita sa so single- a malo-vlaknovym vykonom, multi-vlaknovym vykonom, automaticke (od vyroby vstavane) pretaktovavanie na zvysenie malo-vlaknoveho vykonu je absulotny standard, meni sa koncepcia vyroby CPU (MCM a chiplety, aj ked to nie je ziadna novinka https://bit.ly/2WwVjPF) ... ale nic sa nedeje
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

prepacte, strasne ma svrbi veniec.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Dakujem za clanok, pohonil som. Pre mna je to sice moc drahe, ale nevadi. Je to AMD, takze je to v kazdom ohlade lepsie nez cokolvek co vypusti Intel dementel.
Odpovedať Známka: 2.4 Hodnotiť:
 

Ajtak ti ta AMD doska nafukne kondiky a budes ju menit, tak zbytocne sa tesis ;)
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

ano, medena cievka sa nafukne
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Nepíše o cievkach, píše o nafúknutí kondenzátorov v zdrojovej časti MB.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

OK, ved ja niesom elektrikar. Ani neviem, ze v ktorek zastrcke su fuzy
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pise o cuprum coil, cc /dc/ CanCer
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A kto píše o cievke? Na nejaké "nezrovnalosti" v obvode doplatí dosť často kondenzátor a časom aj polovodič.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ak o kondenzatoroch,tak nech tam daju s papierovym dielektrikom /pouzivaju sa v reprosustavach vo vyhybkach a tie by casom samozrejme vymenit neslo/, tym sa po prieraze obnovuje kapacita
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty sa tu o čo snažíš furt?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ty nie si od fachu
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ani len netusi co je ciatic kintaktov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ty si zrejme stolár, však?
Odpovedať Hodnotiť:
 

co by tu, na it webe, robil stolar ... ak teda nepatris k tym filckam co ine vravia a ine myslia, vies, take tie krive, zakerne charaktery
Odpovedať Hodnotiť:
 

32 threadov sa ma delit o 2 pamatove kanaly? Uz pri TR je to pruser, toto bude este horsie. https://dopice.sk/n54
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

pruser je to iba na Windowse a plati to aj pre Intel. Na Linuxe ziadny problem, takze RAMza to nemoze
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Presne tak. Ale ono je v podstate celý ten test úplne mimo, lebo zmysel to má skúšať priekazne len na doske z doskletov.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Otvoril si aspon ten link co som prilozil? Je to vec architektury CPU (nie kazdy die ma priamy memory access), nie OS. Je tam jasne pomerane, aku performance penalty to ma na TR (a to TR je quad-channel).

Skuste nachvilu potlacit cognitive dissonance a precitat si o tom nieco.

Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

https://dopice.sk/n57
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Do tretice vsetko dobre: hovorim o limitacii memory bandwidth, nie o threat schedulingu. Nekomentuj pod vecami, ktore si si z lenivosti ani neprecital.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Mas pravdu, ale uz ty ides divnym smerom.
1. nemozes vediet, ci si to on neprecital z lenivosti al. ineho dovodu
2. je uplne irrelevatne z akeho dovodu to necital - ak to necital
3. dokonca ani len to, ze to necital
(mozno to len proste nedokaze preluskat - je tam fakt vela pismenok)

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

plánovač hrozieb ? D:
bojim, bojim D:
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Teraz som si to cele precital.
Ano, uznavam, ze ja som hovoril o voze a ty o koze.
Aj tak s tebou nesuhlasim. Dokonca ani v clanku, ktory si linkol nedospeli k zaveru, iba ku hypoteze, ktoru ty beries ako fakt.
Ano, 2990WX ma definitivne nejake problemy, no ci je na vine HW nieje jasne. Vidis aky rozdiel je medzi OS, na Linuxe to bezi omnoho lepsie. Ale nevies, ci aj Linux to dokaze plno vyuzit a tiez nepotrebuje nejake SW patche.
Toto je dost narocny problem o ktorom by sa dalo dlho polemizovat a urcite to chce viac testov.
A navyse, ty hned skaces k zaveru, ze Zen 2 bude mat ten isty problem... nevies. Navyse Zen 2 je uplne inak navrhnuty
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Neries. Niektori ludia nie su fyzicky schopni pochopit, ze splietaju dokopy dve rozlicne veci a ze ano, Windows ma bug ktory ma podobny prejav a ked ten bug odstrania, tak neodstrania to, o com hovoris ty.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Windows funguje bezchybne od zaciatku aj do teraz.
Problem je len na TR, treba sa sustredovat len na TR - co je ine, preco je to ine a ako vieme TR s tym problemom pomoct.

Zvalovat rozdielny dizajn TR na system, na ktorom teraz funguju bezproblemovo miliony procakov, a to nielen amd, ale aj konkurencne intel a arm, je rovnaka picovina, ako zvalovat na Skodovku vinu len preto, ze sa najebany sused zjebal v mb-cke do sianca.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

TR je NUMA architektura, Windows nema NUMA-aware scheduler. Problem sa prejavil preto, ze TR je prvy procesor, ktory to priniesol do spotrebitelskeho segmentu. Na starych SGI, ktore povodne s touto architekturou prisli, nikto nikdy Windows neskusal. Koniec filmu.

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Co znamena, ze AMD si musi vyriesit svoj crap, ktory si Sami sposobili, na svojom vlastnom policku a dodat funkcne drivre Microsoft. Pripadne, ak to AMD nezvlada a/alebo nechce zvladat, musi AMD/uzivatel poziadat o pomoc inde - v tomto pripade Microsoft.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Nie, to znamena, ze stale nevies, co NUMA znamena. Hint je to skratka od: Non-Uniform Memory Access.

Toto nie je zalezitostou driveru, ale chytrostou schedulera, aby s tou ne-uniformnostou pocital, ked rozhadzuje procesy na jadra. Windows nema pluggable scheduler, ktory by sa dal nahradit inym, takze to musi riesit Microsoft, tak ako to riesil svojho casu Linus.

AMD nie je jedine, ktore pozaduje podporu zo strany operacneho systemu, aby behalo optimalne. Pokial si este nikdy neriesil cache coherency na SMP ARM systemoch, nemas ani len sajnu, co musi operacny system urobit, ked niektory vendor neurobil to, co AMD spolu s Intelom spravili v x86.

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Hint, hint - mozes mat hlboko :)

Issue je, ako pises, AMD prislo s niecim novym, co nie je 100% kompatibilne s tym, co bolo dovcil. A teda je povinne zariadit kompatibilitu doterajsich rieseni.
Teda, aspon by clovek cakal to, co standardne riesia vsetci ostatni - plnu podporu pred vydanim zariadenia.
A nie - game mode (tm) - a ostatne modes nie je podpora.
A tak isto - mame neco noveho, uprav si svoj stary crap, tak isto nie je riesenie.

Uvidime, co spravi novy hw scheduler, ci bude vsetko rovnaka rychle alebo vsetko rovnako pomale :)
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

z mojho skromneho pohladu, ak identicky test (benchmark) dava na roznych OS velke rozdiely na vystupe (rozdiel viac nez 10%), tak chyba asi nebude v procesore, lebo ten vykonava identicke instrukcie benchmarku

tu sa ukaze sila jadra OS, teda ako je navrhnute a ako dokaze vyuzit a SKALOVAT vzhladom na detegovany hardware. sucastou jadra OS je thread orderer / scheduler

krasnym dokazom toho, ze threadripper nie je problem, bolo to, ze verzia s 2-kanalovym pamatovym radicom mala podobne zle vysledky benchmarku na windowse ako EPYC so 4-kanalovym radicom

https://level1techs.com/article /unlocking-2990wx-less-numa-aware-apps

Windows 10 nedokaze dobre skalovat, system bol navrhnuty primarne pre CPU s poctom jadier do 10 tusim a s vyssim poctom mu zajebava. tomu hovorim skalovanie a'la redmond
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme, dava to zmysel.

Otazka ale je:
- dava tento benchmark rovnako rozdielne vysledky medzi core, buldozerom a rezen? Resp.: lisia sa vsetky hodnoty zhruba rovnako, alebo tr vycnieva?

Lebo. Z navrhu cipu je zrejme, ze medzi TR a zvyskom je nejaka zmena.

A otazka je - ako bola tato zmena preskumana (ee, material, masse, funkcia) a ako boli rozdiely (n/a - interne, kremik je rovnaky, novy socket, dopad na aplikacie a konecneho uzivatela) odkomunikovane zo strany iniciatora zmeny, a ako bolo zabranene neziaducim ucinkom zmeny (v tomto pripade prepad vykonu v istych aplikaciach) PRED uvedenim produktu zakaznikovi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

este raz

nech benchmark je Julia Ann CPU Benchmark.
tento benchmark vyuziva instrukcie SSE4.2.
benchmark je identicky pre rozne OS, akurat je kompilovany pre dany OS.
spustim bench. na Windowse a multi-thread mam skore 30k.
spustim bench. na Linuxe a skore je 48k.
ten isty benchmark, tie iste istrukcie, len iny OS.

nechodte ty na mna s tym, ze bol napicu kompilator

proste odjakziva sa vie, ze Linuxove jadro dokazalo urobit rovnaku robotu ako Windowsacke, akurat s nizsimi narokmi na hardver. preto ho aj davali do serverov, vsak? plus este bol stabilnejsi. skoda len, ze na Linux vsetci seru, pritom je to skvely system (Ubuntu/Lubuntu/Mint) najme pre tie chujove Atomy so smiesnym 1.1GHz taktom a 4GB RAM

zmeny v architekture je vrcholne neobjektivne testovat vyhradne na jednej platforme, pretoze tym moze dochadzat k systematickej chybe merania, a sice ze meradlo alebo system merania je napicu
Odpovedať Hodnotiť:
 

cipy by mali byt testovane na Macu, Wine aj Linuxe, pripadne na OpenBSD. nakoniec prideme na to, ze cely cas si platime za problem (chybu) jadra u od cias windows NT/XP

Ah, it's not a bug. It's a feature.

treba si uvedomit, ze procesory nie su ako graficke a ine rozsirujuce karty. tzn. ze vsetko nejde patchnut driverom, lebo driver na procesor nie je. procesor vykonava vypoctove ukony, ktore od neho chce OS, od ktoreho to zas chce uzivatel. a ked stredny clanok nefunguje optimalne, tak mozes mat procesor aky len chces
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skusim inak - 90+ percent cases nefunguje.
Otazka - preco nezabezpecil vyrobca spatnu kompatibilitu?

Zvijaj ako chces, stale nedokazes odpovedat.
A riesenie "ja robim co chcem, zvysok sa mi musi prisposobit a respektovat moje choices" je vhodne max na dvojmetrove dildo do prdele.

PS: v tomto pripade su tie slabe 2% linuxu skor bug/failure.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aku spatnu kompatibilitu? socket myslis? no amd ma vyssiu zivotonost socketov a chipsetov ako intel. ten, co novy -lake, to novy chipset a socket

stale ti uchadza jeden detail, a sice podstatny. nie procesor je chyba, ale OS. jezisi maria, mas vyrobnu linku v zavode a ta je spickova, 1000 vyrobkov za minutu, no operator stoji zahovno, chapes? lievik

ta chyba windowsu (ten bug/feature) sa netyka len AMD cipov. urcite aj 16-jadro od Intelu by po fixe davalo vyssi vykon

ja neonanujem nad AMD threadrippermi, hoci su to famozne stroje. ak by micro$oft spravil fix, tak by intely mohli AMDcka valcovat ja neviem

windows sa tvari ako univerzalny OS. on sa ma starat o kompatibilitu, je to v jeho rezii. dpc ved on schvaluje ovladace a dava im peciatku WHQL. win nie je mac, ktory je ladeny na dany hardver a to dlho dlho
Odpovedať Hodnotiť:
 

Detaily spatnej kompatibility su uz specifikovane v prispevku nizsie Od: Windows-man | Pridané: 11.6.2019 12:29
Odpovedať Hodnotiť:
 

Odhliadnuc od ee a feasi, technicky vyrobok riesis vzdy z minimalne z troch uhlov.
- prve su materialy - z coho to je, jaky to ma povrch, etc..m tu sa nic nezmenilo.
- druhe su rozmery - rozmery tranzistorov a geometriu riesi dodavatel, rozmery cipu a socket designer, amd. Ak nesedi socket s procakom, lame rozky, etc... ta je problem.
- tretia je funkcia - a tu musi garantovat vyrobca. Sprosto prosto - srauba m10 musi pasovat do m10 matky a basta. Ak vyrobca pride s ct10 sraubou, tak musi zabezpecit, ze bude pasovat do vseho ostatneho.

A tu mam ten pocit, ze amd prislo s niecim novym, co je super, ale vsetku podporu atd zvalilo na tretiu stranu.
Proste - ja som neco zrobil - ty zabezpec, aby to fungovalo.
A to neni dobre.

PS: jasne, ze nebudem prerabat linku, na ktorej funguju veci bezchybne, vymenim toho ineho. A chapem aj tvoj postoj, ale tak to proste nefunguje. Aj ked casto sa prave s tymto stykam u C-ckovych dodavatelov, ktorych veci sposobuju vrasky do konca projektu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aha. uz mi docvaklo. cely cas som sa bavil s projektovym manazerom. a ja kokot tu cely cas trepem k veci

to je problem projektovych manazerov, ze nemaju ani pici sajnu o tom, ze co vlastne riadia

dufam, windows-man, ze najdes v zivote ten pravy cip, ktory:
- bude vyhotoveny z matrerialu podla tvojho gusta,
- bude mat rozmery podla tvojho gusta
- bude mat zavit podla tvojho gusta

tolko prejebanej baterky na mobile

/facepalm


Odpovedať Hodnotiť:
 

K veci?

Si vydal nieco, co funguje inak, ako vsetko ostatne.
Nezabezpecil si, aby to fungovalo spravne na stavajucich rieseniach,
Si neodkomunikoval, co to robi a ako sa to sprava.
Spravil si si z uzivatelov pokusnych kralikov.

A ked ti na to prisli, picujes, ze niekto iny nezrobil tvoju robotu, lebo u mna dobry, vsetci kokoti.

Ako sa vravi takemu cloveku?
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD vydalo procesory, ktore slapu normalne, len windows nedokaze kvoli bugu/feature naplno vyuzit ich multivlaknovy potencial

mozno toto pochopis: procesory funguju beztak, len nie tak dobre, ako by mohli

kontaktovane bolo prislusne oddelenie v micro$ofte, aby sa na to mrkli, slubili napravu, ze prekopu scheduler

threadrippery neboli 1. pripad, kedy sa ukazalo, ze OS akoby pozieral vykon CPU

K veci: nemam sa s tebou uz o com bavit, nakolko naozaj mam pochybnosti o tom, ci si niecomu porozumel. netusim, ci vies, co je to polovodic, mosfet, instrukcna sada atd. porovnavas skrutku (pardon "sraubu") s procesorom. tvoje projektove sracky ma nezaujimaju. vies preco? po necelych 14 mesiacoch ako som robil projektaka pre outsourcingovu spolocnost som odisiel a mozem povedat, ze projektovy manazer je darmozrac (cize aj ja som bol darmozracom, bol)

ja uz ta radsej prenecham inym odbornikom
Odpovedať Hodnotiť:
 

a by the way, ja cely cas hovorim k veci
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie, lebo neodpovedas priamo.
A nie, lebo si predzaujaty.

Vychadzas z toho, ze windows=zly, co vnasas do diskusie.
Odmietas dokonca akceptovat aj jediny test - porovnanie rezen win, rezen Linux, vs core win, core Linux, vs tr win, win Linux - a stanovenie zavislosti.
Lebo, ak je win zly, tak bude zly napriec vsemi testami a kombinaciami. Ak je zly tr, tak bude zle len tr.
Odpovedať Hodnotiť:
 

panko nadomnou je hlupy, zbytocne po nom nieco citat. Je to typicky manazer.

Hovno tomu rozumie, hlavne ze dtatistiky mu sedia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ryzeny nemaju problem s podporou hoci aj win7, problem je v chipsete. procesor je sofistikovana vec, ma vlastne riadiace a prediktivne algoritmy. OS dava instrukcie pre CPU a ten ich vyhodnocuje. ak raz CPU ma podporu pre SSE4.2 a aj OS, tak fasa, OS dokaze vyuzit potencial toho CPU. ak OS nepodporuje AVX-512 a CPU ano, no OS vyzaduje starsie instrukcne sady, ktore podporovane tymto CPU su, tak je vsetko v pohode, akurat OS nedokaze vyuzit cely potencial CPU

pri procesoroch a vseobecne pri softveri neexistuje ani tak kompatibilita, ale skor podpora instrukcnych sad. procesor nevyzaduje driver. chipset ano. CPU a chipset su 2 odlisne veci (ak nejde o SoC). Ryzeny mali problem s Win7 nie kvoli CPU ale preto, ze tam chybala podpora USB2. instalacku si v pohode nabootoval, ale ak si nemal PS/2 port na klavesnicu a mys, tak si prd nainstaloval
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme.

Otazky:
- kto je ta driving force, ktora ma pretlacit podporu novych instrukcii, funkcii, etc?
- kedy ma, v projektovej faze (concept, design produktu, prototype vyroba, maloseriova vyroba, ostra serie, servis po uplynuti zivotnosti produktu a dielu) tuto podporu riesit?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

sorry manazeris, omylom som ti dal plusko, hoci som chcel tuknut na "Odpovedať". vies, hrube prsty a maly displej

nove instrukcne sady sa neustale vyvijaju a nasledne testuju a zavadzaju do cipov. hnacou silou je efektivita. procesory mozu robit vsetko univerzalne, no pojde to pomaly. a manazerkovia projektovi by mali bobky z deadline-ov, ze nestihnu narippovat, enkodovat ci skompilovat nacas.

procesor obsahuje preto rozne specializovane instrukcne sady, ktore dany softver moze vyuzit a urychlit pracu. dnes uz hruba sila (bezhlave navysovanie poctu tranzistorov bez zmeny architektury) nema v IT miesto. to je ta driving force

ked dosiahnem rovnaky vystup s nizsou spotrebou a/alebo za kratsi cas, tak som efektivnejsi a plati to aj opacne

AMD nemalo kde riesit problem, lebo nebol a preukazane nie je na ich strane. to, ze win ma ofiko podporu pre 10 jadier v roku 2019 je ina vec a ze jednym updatom tri veci fixne a pat dalsich poserie

posli im zivotopis

Odpovedať Hodnotiť:
 

Vyhovorky pekne, kecov plno, priame odpovede ziadne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mas tam pekne vsetko popisane.
ak chces odo mna konkretne mena, tak mas smolu, lebo ich neviem

kazdopadne este raz zdoraznim fakt, ze AMD ako aj Intel so svojimi CPU s poctom jadier nad 10 prichadzaju pod Windows o cast svojho vykonu kvoli hrabnutemu scheduleru
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vyhovorky.

Odpoved vo formate "<zodpovedny>, <casovy udaj>" prosim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Priamo v tom linku na druhej strane rozoberajú, že je to o Windowse. Keď už linkuješ články, aspoň si ich prečítaj celé.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Intel spraví z i9 pomalé atomy, kto vie aké môžu byť vadné.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

som zvedavý, či toto bude v playstation 5
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nevidim dovod preco by sli z 8terajsich jadier na menej. A pokial viem tak potvrdili zen2 architekturu
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD by nikdy nebolo tam kde je keby nekradlo plany z OTF Orava a Tesla Piestany!!!
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

AMD patri arabom a ti chodia do Piestan, nieco na tom bude
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Piestany -> piesok -> kremik
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ked uz CD Projekt malo na E3 pri predstaveni Keanu, dufal som ze AMD pri oznameni 3950X vystupi na podium Jadranka... prepasli skvelu prilezitost
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

jadranka? to je kto? asi si mal mysli janku hospodárovú.
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

bodaj ti vymietol kakac ocelovou stetkou robo kazik, ty neznajboh!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Robo Kamzik pouziva na kakace uz aj ciatic kikacov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Som presvedceny, ze pre vacsinu dnesnych hier je 2c@7Ghz viacej ako 1000c@5Ghz
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

asi ano, ale ak si niekto, kto svoje hranie zaroven streamuje na napr. Twitch, uz to mozes vnimat trocha inak...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Nvidia grafika nema problema streamovat bez straty fps.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

V tom pripade len jemne pozmenim z
2c@7Ghz > 1000c@5Ghz
na
4c@7Ghz > 1000c@5Ghz

Proste na vsetky dnes hry a na dalsich 5 (!!!) rokov (bohuzial) 4C@8Ghz rozbije aj 1000C@4GHz.
Smutne - a rad by som sa mylil.

Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

AMD je 100 rokov za opicami proti Intelu.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ale iba preto, lebo sa im opice otocili chrbtom
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár